Игорь Пох, журналист, г. Николаев
Когда-то, давным-давно, один знакомый рассказал мне одну удивительную байку. Дескать, в славной горнолыжно-банковской стране, говорящей на трех государственных языках – Швейцарии, а если быть точнее, в ее столице городе Берне, некий предприимчивый торговец декоративными птичками открыл при своем магазинчике музей профессора Плейшнера.
Да-да, того самого профессора, которого штандартенфюрер СС фон Штирлиц послал в Берн связным, и который, геройски съев любезно подаренную, так, на всякий случай, сигарету с ампулой с ядом, удачно вывалился из окна здания, расположенного аккурат напротив магазинчика с птичками на Цветочной улице, прославив тем самым и улицу, и страну.
Я, конечно, не поверил, ведь Плейшнер, собственно как и Штирлиц, персонажи литературные, то есть вымышленные. На что знакомец парировал – мол, Шерлока Холмса тоже реально не существовало, а музей его имени в Лондоне на Бейкер-стрит существует, и британцы очень гордятся этим фактом. И ушел, оставив меня в полном недоумении… И только через несколько лет, снова случайно встретившись, мой давний приятель, вспомнив тот розыгрыш, дал мне понять, что это была некая игра, такое себе «поверит – не поверит». Я тогда поверил, помню, даже доказывал кому-то правдивость этой, в общем-то, невинной и симпатичной шутки.
А ведь еще Платон в своих «Законах» назвал человека «какой-то выдуманной игрушкой Бога», призванной «жить, играя в прекраснейшие игры», к коим великий философ относил, в том числе, жертвоприношения, песни, пляски и битвы с врагами. Позднее в другом трактате – «Политике» - к числу игр он отнес и все искусства, «направленные исключительно к нашему удовольствию»: живопись, музыку и т.д. Сегодня, я уверен, Платон к играм отнес бы и политику
(не как название, но как жанр, - авт.), настолько тесно эта игрушка вошла в современное бытие всех без исключения жителей многострадальной Украины. Игра и жизнь – понятия неразделимые. Игры всегда присутствовали в жизни человека и так же, как человек, постепенно эволюционировали в те формы, которые позволяли лучше приспосабливаться к потребностям среды обитания. Например, политические формы.
Правда, далеко не все понимают, что политика – есть игра, кстати, любимая игра кандидатов с избирателями. Политики-люди придумывают для избирателей-людей самые разнообразные игры, самой популярной из которой, разумеется, остается игра под общим названием «Обещания». Политики воображают себя эдакими взрослыми и мудрыми, а электорат – детьми неразумными. В игре, дескать, ребенок развивается, а его осмысленная игровая деятельность вполне сопоставима с «серьезными» занятиями взрослых. Играя, ребенок приобретает множество неоценимых качеств: развивает ловкость, наблюдательность, фантазию, память. Игра стимулирует умение сравнивать, комбинировать, размышлять, анализировать. Правда есть и гипотетическая опасность. Ребенок, с которым с раннего возраста много играют, быстрее становится самостоятельным, поскольку со временем он сам начинает придумывать себе занятия и игры. То бишь, может составить конкуренцию. Тем более при сегодняшней акселерации…
А вообще, много еще простаков, думающих, что все то, что им обещают – серьезно. Эти люди вообще играть не любят. Ни на гитаре, ни в бильярд. Ну, разве что мелочь погонять в автоматах-«ромашках» на троллейбусных остановках под очаровательные звуки «Стрелять, так стрелять»…
Есть люди, верящие бесплатным газетам, где одни сладко обещают райскую жизнь и страшно клеймят несмываемым позором других. Начитаются до одури, а потом делают каменные лица и убежденно доказывают остальным, что все изменится к лучшему уже… ну, хотя бы, завтра, если пройдут во власть вот эти. Или те. Неважно. Блажен, кто верует!
Попадаются простодушные, которые с удивительно серьезным выражением лица читают наклеенные на грязные придорожные столбы разного рода листовки и агитки.
Поражают воображение люди, с открытыми ртами читающие бил-борды…
Но самые интересные все же остальные. Те, кто не верит. Вернее думают, что не верят. Они убеждены, что все знают, все понимают, что их уже ничем не проймешь, не купишь на медовый пряник с прибавкой к пенсии или зарплате. На самом деле, они просто попадают в другую игру. Условное название: «Манипулирование электоральными настроениями без лишних материальных затрат».
Есть еще одна категория жителей страны, не поддающихся призывам поиграть с политиками в поддавки. Это дети, настоящие дети. Счастливые, у них свои игры. Тоже настоящие. С куклами, машинками и прочими пистолетиками.
Вообще, я бы предложил открыть в нашей стране еще один музей. Музей Одного Политика. С памятником у входа. Ну представьте себе: некий собирательный образ – глаза добрые, лицо суровое, плечи широкие, поступь величавая. И никакой субтильности интеллигентской. Еще лучше на коне, но чтоб со Сводом законов в одной руке и Хартией о языках в другой. А на табличке, к постаменту прикрученной, написать: «Политику, который хорошо играл. От благодарного народа».
И пусть англичане гордятся своим Холмсом, а швейцарцы – профессором Плейшнером. Все равно эти персонажи придуманные. Мы бы гордились настоящим политиком. Или, на крайний случай, уникальным музеем Его имени. Ну, хоть чем-то…
Ссылки по теме:
Спецпроект "Украина"
мудрець
30.10.07 10:07
созерцатель
30.10.07 10:19
Александр Ткаченко он же Нехристь
30.10.07 10:23
С иронией
30.10.07 10:27
Или Юля, в образе спасительницы нации, а у её ног однопартийцы на коточках, смотрят преданно и слюна бежит. Турчинов, правда, как и Катруся, за спиной, нашёптывает.
Автору.
Написано занимательно. Однако, политикам памятник ставить точно не надо, лучше б смотрелось что-нибудь на тему " .... электорату", а памятные дни в зависимости от полит. предпочтений:кто-то усраивает шумные праздники, кто-то не менее шумную скорбь, время от времени меняясь местами.
мудрець
30.10.07 10:34
головой думей "мудрець"
30.10.07 10:43
мудрець
30.10.07 11:18
СН
30.10.07 20:27
Революция 17-го года на момент "одержання нэзалэжности" дала Ураине много больше, чем 16 лет этой самой "нэзалэжности".
Так что не перечисляйте свои бумагомарания, они даже тауалетную бумагу не годятся. Почему? Да потому хотя бы, что свою ничтожную персону вы пытаетесь пиарить всеми доступными "засибами".
Вы пытаетесь утвердить свое "я" в среде, которая ничем конкретным вам не угрожает. Забавно, не правда ли? Лет двадцать назад у вас не было такой возможности, вы вступали в "партию" - дважды, если не ошибаюсь? - и точно так же прятались на кухоньках свидомых знакомых, плюясь калом в страну (строй) который дал вам возможность получить профессию, образование, вообще жить - не рискуя получить по сусалам. Да вы просто поц, чмо бородатое!
Да вы типичнейший проффесор Выбегалло, вы позор нации, которую пытаетесь представлять!
Так што сховайто свого йазика у дупу, там йому саме мисце. Ви идийот, мудрэць. Це диагноз.
Thor
30.10.07 12:23
И что тут такого?
Александр
31.10.07 09:58
С иронией
30.10.07 11:15
Александр Ткаченко он же Нехристь
30.10.07 10:28
мудрець
30.10.07 10:36
Александр Ткаченко он же Нехристь
30.10.07 10:26
Александр Ткаченко он же Нехристь
30.10.07 10:31
Не путайте..
мудрець
30.10.07 10:39
30.10.07 10:17 Тобі слід багато ще читати. Розумні книжки. А не вітійствувати. Зарано ти відчув себе пупом Землі. Адже ти робиш себе смішним і нікчемним, заперечуючи сотні й сотні думок найвидатніших людей, які своєю думкою відтворили (реконструювали), здавалося б, назавжди втрачені сторінки нашої історії. Скільки людина нормальна й розумна живе, стільки й вчиться. А ти забув цей постулат. На відміну від тебе я ще й досі вчуся і не вважаю себе всезнайкою...
Александр Ткаченко он же Нехристь
30.10.07 10:49
мудрець
30.10.07 10:55
Александр Ткаченко он же Нехристь
30.10.07 11:25
Мне всё равно, кто скажет истину или умное слово - специалист, потративший годы на изучение проблемы или простой чел, лишь бы верно было сказано. А то, что я ругаю тебя и тебе подобных, не означает того, что я не уважаю чей-то труд на научной ниве. если Ньютон изложил свою механику, то я уважаю его основополагающий для этой науке труд, но если он написал лабуду ( имеется ввиду его исследования по хронологии) то я вытру о него ноги - и мне в данном случае наплевать на то, что он Ньютон, равно как и на то, что он - Исаак.
Тоже самое относится и к обожествляемому вами Брайчевскому (воистину - мовист и московит - два сапога пара) Годиков несколько назад у меня была его работа по поводу названий днепровских порогов. Там он всё хорошо об осетинах писал, да вот беда - не все осетины с его лингвистическими построениями согласны...
Тоже самое относится и к тебе - если бы ты говорил по-человечески а не на этой мерзкой смеси румынско-польско-татарской, то может и к тебе было бы другое отношение. Как я могу уважать тебя и тебе подобных, когда вы ежечасно, ежеминутно и ежесекундно плююте в мою русскую душу навязываете мерзкую смесь варваризмов именуемых мовой и ещё кичитесь своей учёностью.
мудрець нєхрістю
30.10.07 11:39